수영구 수액 치료, 비용과 보험 정보는?

안녕하세요. 부산 수영구에서 비수술 통증치료 및 영양수액치료 바탕으로 개별맞춤진료를 제공하는 바른진단, 바른치료 바른케어의원 김원장입니다.

💡 핵심 답변

건강보험 급여는 ‘질환+의학적 필요성’이 확인된 경우에만 적용되며, 미용·피로 목적 수액은 비급여인 경우가 대부분입니다(국민건강보험 요양급여 기준).

수영구 수액 치료, 비용과 보험 정보는?

수영구수액 치료 비용은 “무슨 성분을, 어떤 적응증으로, 어느 정도 용량으로, 어떤 모니터링을 포함해” 시행하느냐에 따라 크게 달라집니다.

보험 적용(급여) 여부가 갈리는 핵심은 ‘단순 피로/컨디션 목적’이냐, ‘탈수·구토·설사·감염·수술 전후 등 의학적으로 필요한 상황’이냐입니다.

임상 현장에서 가장 흔한 결론은, 치료 목적이 질환 치료로 명확하면 급여 가능성이 생기고, 컨디션·숙취·피로 회복처럼 목적이 증상 완화 중심이면 비급여로 안내되는 경우가 많다는 점입니다.

따라서 비용을 정확히 예측하려면, 방문 전 “진단명/증상(구토·설사·발열·어지럼 등)”, “검사 필요 여부”, “실제 투여 성분”을 먼저 정리하는 것이 가장 현실적인 방법입니다.

근거 측면에서, 국내 보험 적용은 임상 연구 한두 편으로 결정되기보다 국민건강보험 요양급여 기준, 보건복지부 고시, 그리고 각 약제의 허가사항(식품의약품안전처, 제품설명서) 및 임상적 필요성에 의해 판단됩니다.

또한 정맥수액은 ‘수액을 맞으면 좋다’는 포괄적 개념이 아니라, 탈수 교정·전해질 이상 교정·약물 투여 경로 확보 같은 의학적 목적이 있을 때 가장 안전하고 합리적입니다.

제가 수영구 진료실에서 환자분들께 설명드릴 때도 “보험은 치료의 필요성이 문서로 설명될 수 있어야 한다”는 원칙을 가장 먼저 말씀드립니다.

결국 비용은 병원마다 ‘비급여 수액 패키지’로 단순 비교하기보다, 내 상태에 꼭 필요한 항목만 선택했는지를 기준으로 보셔야 과잉진료와 불필요한 지출을 줄일 수 있습니다.

실제 외래에서는 “얼마예요?”라는 질문 뒤에 숨어 있는 걱정이 여러 가지입니다.

첫째는 ‘보험이 되면 싸게 가능한가’이고, 둘째는 ‘내가 맞아도 안전한가’, 셋째는 ‘한 번 맞으면 얼마나 좋아지나’입니다.

저는 비용 상담을 할 때 1) 진찰로 의학적 필요성 확인, 2) 혈압·맥박·탈수 소견 등 기본 평가, 3) 필요한 경우에만 검사, 4) 투여 성분을 최소화 순서로 접근합니다.

예를 들어 구토·설사로 수분 섭취가 어렵고 어지러움이 동반되면, 이는 ‘영양’보다는 ‘재수화(수분/전해질 보충)’가 목적이므로 진료 기록상 의학적 필요성이 비교적 명확해집니다.

반대로 단순 피로감만 있는 경우에는 수액보다 수면/영양/약물 조정, 빈혈·갑상선·감염 여부 확인 등 원인 평가가 우선이 되는 경우가 많습니다.

비용 구성은 보통 다음 요소들이 합쳐져 결정됩니다.

진찰료와 처치료(정맥로 확보 및 관찰), 필요 시 검사(혈액·소변·감염검사 등), 그리고 수액/약제 자체 비용이 핵심입니다.

수액 치료에서 환자분들이 놓치기 쉬운 부분이 “수액 성분이 늘어날수록 약제비만 오르는 게 아니라, 부작용 모니터링과 금기 확인의 중요성이 함께 커진다”는 점입니다.

예를 들어 신장기능이 좋지 않거나 심부전이 의심되는 분에게 과도한 수액은 부종·호흡곤란 위험을 키울 수 있어, 저는 이런 경우 ‘맞는 수액’보다 ‘안 맞는 수액을 피하는 것’이 더 중요하다고 설명합니다.

결론적으로 수영구수액 비용은 “나에게 필요한 최소 구성”으로 정하면 합리적으로 내려가고, 보험도 ‘의학적 필요성’이 뒷받침될 때에만 접근할 수 있습니다.

보험 적용이 갈리는 이유: ‘피로수액’이 아니라 ‘의학적 필요성’의 문제

수액 치료에서 보험 여부를 가르는 핵심 배경은 ‘수액’이라는 행위 자체가 아니라, 그 수액이 질병 치료에 필요한 처치로 인정되는지입니다.

현장에서 환자분들이 가장 혼동하는 부분이 “링거 맞으면 컨디션이 좋아졌는데 왜 보험이 안 되느냐”인데, 보험은 ‘체감’이 아니라 ‘의학적 필요’에 기반해 설계되어 있기 때문입니다.

그래서 같은 수액이라도, A 환자에게는 급여로 인정될 여지가 있고 B 환자에게는 비급여가 되는 상황이 생깁니다.

저는 비용 상담 전에 먼저 “오늘 수액의 목적이 치료인가, 보조인가”를 명확히 정의합니다.

이 과정이 명확할수록 치료도 안전해지고, 불필요한 지출도 줄어듭니다.

다음은 제가 진료실에서 자주 설명드리는 ‘보험/비용 차이를 만드는 배경’입니다.

수영구수액을 고려할 때 아래 항목 중 어디에 해당하는지 스스로 체크하면, 병원 상담이 훨씬 빨라집니다.

특히 본인이 복용 중인 약(이뇨제, 혈압약, 당뇨약 등)과 기저질환(심부전, 신질환, 간질환)은 반드시 미리 알려주셔야 합니다.

그 이유는 수액의 종류와 속도, 포함 성분(나트륨/포도당/비타민/미네랄)이 안전성과 비용 모두를 좌우하기 때문입니다.

급여는 ‘질환 치료’가 문서로 설명될 때 접근이 가능합니다. 탈수, 전해질 이상, 약물 투여 필요 같은 의학적 필요성이 기록될수록 보험 적용 가능성이 높아집니다.
비급여는 ‘건강증진·피로회복’처럼 목적이 포괄적일 때 흔합니다. 증상 호전이 있더라도 질병 치료로 분류되기 어렵다면 비급여 안내가 많아질 수 있습니다.
검사 여부가 비용을 크게 흔듭니다. 혈액검사로 탈수/전해질 이상을 확인하거나 감염을 배제하면 진단은 선명해지지만, 그만큼 비용 항목이 추가됩니다.
기저질환(심부전·신부전·간경변)이 있으면 ‘적은 양을 천천히’가 원칙이 됩니다. 이 경우 수액 자체보다 안전을 위한 관찰과 조절이 중요해져 전체 비용 구조가 달라질 수 있습니다.
주사제 혼합(여러 비타민·미네랄·약물 추가)은 비용과 부작용 가능성을 동시에 올립니다. 특히 과민반응 병력이 있거나 약물 상호작용이 우려되면 ‘필요 최소’가 가장 안전한 선택입니다.

비용 상담 전에 꼭 알아야 할 표준 근거: 탈수·전해질 교정의 원칙

수액의학에서 가장 기본적인 근거는 “필요한 환자에게 필요한 성분을, 필요한 속도로”라는 원칙입니다.

이 원칙은 교과서적 표준(내과/응급의학)과 국내외 진료 흐름에서 공통적으로 강조되며, 실제 보험 적용 판단도 결국 이 ‘의학적 필요성’에 닿아 있습니다.

저는 환자분께 비용을 설명할 때, 먼저 “오늘 문제는 영양 부족인가, 수분 부족(탈수)인가, 전해질 문제인가”를 구분합니다.

예를 들어 물은 마시는데도 어지럽고 심장이 두근거리며 소변량이 줄었다면, 단순 피로가 아니라 탈수/순환 문제 가능성이 있어 진찰과 활력징후 평가가 우선입니다.

반대로 식사량이 줄어 기운이 없지만 활력징후가 안정적이고 탈수 소견이 없다면, 수액이 ‘필수 치료’가 아닐 수 있어 비용 대비 효과를 냉정하게 따져야 합니다.

또 하나의 표준 근거는 약제의 허가사항과 환자 안전입니다.

비타민(예: 티아민, 비타민C 등)이나 미네랄이 포함된 수액/주사제는 적응증과 금기가 제품별로 다르고, 과량 투여나 불필요한 조합은 이득보다 위험이 커질 수 있습니다.

임상에서는 “많이 넣으면 더 빨리 좋아진다”가 아니라, “결핍이 의심되거나 필요한 상황에서만 넣는다”가 원칙입니다.

특히 만성질환이 있는 중장년층에서 무분별한 고농도 영양 성분 투여는 혈당 변동, 체액 과부하, 전해질 이상 위험을 키울 수 있어 저는 매우 보수적으로 접근합니다.

이런 기준을 충족할수록 진료는 표준화되고, 비용도 합리적으로 설명 가능합니다.

수영구수액 이미지 1

실제 진료 사례: “수영구수액 비용”을 묻던 환자들이 결국 선택한 기준

저는 부산 수영구에서 진료하면서 ‘수액 비용’ 문의를 하루에도 여러 번 받습니다.

그중 상당수는 단순히 가격표가 궁금한 것이 아니라, “내가 이걸 맞아야 하는 상태인지”를 확인받고 싶어 하십니다.

그래서 저는 사례를 통해 환자분들이 어떤 기준으로 결정하면 좋은지 구체적으로 설명드립니다.

아래 사례는 개인정보 보호를 위해 직업·연령을 일부 범주화했고, 진료에서 실제로 오갔던 고민과 의학적 판단 과정을 중심으로 정리했습니다.

사례 1: 장염 뒤 탈수로 내원한 30대 직장인

30대 직장인 남성이 “수영구수액 맞으면 얼마냐”고 문의하며 내원했는데, 대화를 해보니 전날부터 설사와 구토가 반복되어 물도 잘 못 마시고 어지럽다고 했습니다.

진찰에서 입안이 마르고, 기립 시 어지럼을 호소했으며, 맥박이 평소보다 빠르다고 느껴진다고 했습니다.

저는 이 경우 ‘피로 회복 수액’이 아니라 급성 위장염에 동반된 탈수 교정이 우선이라고 판단했고, 수액 종류도 “전해질을 포함한 재수화” 중심으로 잡았습니다.

동시에 고열, 혈변, 심한 복통 같은 경고 증상이 있는지 확인해 필요 시 상급병원 평가 기준도 안내했습니다.

환자분은 “그럼 보험이 되냐”를 다시 물었고, 저는 질환 치료 목적과 임상 소견이 명확하면 급여 판단 여지가 생긴다는 원칙을 설명드린 뒤, 실제 청구는 진료기록과 심사 기준에 따라 달라질 수 있음을 안내했습니다.

이 환자에게서 배운 답은 “수액 비용을 묻기 전에, 목적이 ‘재수화 치료’로 명확하면 불필요한 옵션을 줄여 비용과 위험을 동시에 낮출 수 있다”입니다.

사례 2: 만성피로로 ‘영양수액’만 원했던 40대 여성

40대 여성 환자가 “요즘 너무 피곤해서 수영구수액으로 비타민을 맞고 싶다, 보험 되냐”라고 문의했습니다.

문진을 해보니 수면이 4~5시간으로 줄어 있었고, 커피 섭취가 많았으며, 최근 체중 변화와 생리량 변화도 함께 있었습니다.

저는 이 경우 단순 수액 처치로 해결될 문제인지 먼저 점검해야 한다고 판단했고, 빈혈·갑상선 질환·우울/불안, 약물 영향 가능성을 설명했습니다.

환자분은 당장 컨디션을 올리고 싶어 했지만, 저는 “비급여로 고가의 성분을 섞기 전에, 원인 평가와 생활 교정이 먼저”라는 원칙으로 접근했습니다.

결국 기본적인 평가와 상담 후, 단기적으로는 수분 보충과 휴식 전략을 세우고, 필요한 경우에만 최소 성분으로 시행하는 방향을 선택했습니다.

이 환자에게서 배운 답은 “보험 여부만 보고 수액을 결정하면 오히려 원인 질환을 놓쳐 장기 비용이 커질 수 있다”입니다.

사례 3: 고혈압·부종 병력이 있는 60대, ‘맞아도 되냐’가 먼저였던 경우

60대 남성이 “기운이 없으니 수액 한 번 맞자”는 가족 권유로 내원했습니다.

하지만 병력을 확인하니 고혈압 치료 중이었고, 예전에 다리가 잘 붓는 편이라고 했습니다.

저는 이 환자에게 수액이 반드시 필요한지부터 다시 평가했고, 수액을 한다면 용량과 속도를 보수적으로 정해야 한다고 설명했습니다.

무엇보다 이런 경우는 비용보다 체액 과부하 위험을 먼저 점검해야 하며, 필요 시 심장/신장 기능 평가를 우선할 수 있습니다.

환자분은 “그럼 비싼 영양수액은 굳이 안 해도 된다”는 결론에 동의했고, 최소한의 안전한 접근을 선택했습니다.

이 환자에게서 배운 답은 “수액은 싸고 비싼 문제가 아니라, 내 몸이 받아들일 수 있는지(안전)가 우선이며 그 다음이 비용”입니다.

수영구수액 이미지 2

비용·보험을 똑똑하게 정리하는 단계별 가이드

수영구수액을 고민할 때 가장 효율적인 방법은 ‘가격표 비교’가 아니라 ‘내 상황이 급여인지 비급여인지’와 ‘필수 구성만 선택했는지’를 확인하는 것입니다.

특히 보험은 의료진이 임상적으로 필요하다고 판단하고 기록으로 남길 수 있을 때 접근이 가능하므로, 증상과 경과를 정리해 오시면 상담이 정확해집니다.

제가 실제로 환자분들께 권하는 순서를 단계로 정리하면 아래와 같습니다.

이 순서를 따르면 대개 불필요한 성분 추가를 막을 수 있고, 재방문·재시술로 인한 누적 비용도 줄어듭니다.

다만 병원마다 보유 약제와 운영 방식이 달라 세부는 달라질 수 있으니, 핵심은 “적응증-안전성-비용”의 순서를 지키는 것입니다.

특히 알레르기 병력(약물 과민반응)과 복용약은 반드시 공유하셔야 하며, 과거 수액 중 두드러기·호흡곤란이 있었던 분은 더 신중해야 합니다.

저는 처음 내원한 분에게는 ‘한 번에 많이’보다 ‘최소로 시작해 반응을 보며 조정’하는 전략을 더 자주 씁니다.

그 이유는 수액의 체감 효과가 개인차가 크고, 불필요한 혼합을 할수록 원인-결과를 구분하기 어려워지기 때문입니다.

증상을 3가지로 정리해 오세요: 시작 시점, 동반 증상, 악화 요인입니다. 이 정보가 있어야 수액이 치료인지 보조인지 판단되어 보험과 비용 구조가 현실적으로 설명됩니다.
‘먹고 마실 수 있는지’를 먼저 평가합니다. 경구 수분 섭취가 가능하면 굳이 정맥수액이 필요하지 않은 경우가 있어 비용을 줄일 수 있습니다.
기저질환과 복용약을 반드시 공유합니다. 심장·신장 질환이나 이뇨제 복용은 수액 속도와 용량을 제한해 안전성과 비용 모두에 영향을 줍니다.
수액 성분은 “필요 최소”로 시작하고, 추가는 근거가 있을 때만 합니다. 성분이 늘수록 비용이 증가할 뿐 아니라 부작용 및 상호작용 위험도 함께 커집니다.
검사는 ‘치료 방향을 바꾸는지’ 기준으로 선택합니다. 검사 결과가 수액 종류/용량/추가 치료를 실제로 바꾸지 않는다면, 불필요한 비용이 될 수 있습니다.
치료 후 목표를 수치화해 확인합니다: 어지럼 완화, 소변량 회복, 구토 감소 등입니다. 목표가 명확하면 재치료 여부를 객관적으로 판단해 불필요한 반복 비용을 줄일 수 있습니다.

주의사항·체크리스트: 비용만 보다가 놓치기 쉬운 7가지

수액 치료는 비교적 흔한 처치지만, ‘간단해 보이는 만큼’ 과소평가되기 쉽습니다.

특히 비용과 보험만 먼저 보고 결정하면, 내 몸에 맞지 않는 성분 선택이나 불필요한 혼합, 혹은 필요한 치료를 놓치는 일이 생길 수 있습니다.

저는 실제로 “비싼 걸 맞았는데 왜 별로였죠?”라는 질문을 자주 받는데, 그때마다 체크리스트로 원인을 함께 점검합니다.

아래 항목은 수영구수액 상담 시 제가 반드시 확인하는 포인트이기도 합니다.

또한 수액은 ‘즉시 좋아지는 느낌’이 있을 수 있으나, 그 느낌이 곧 원인 질환의 해결을 의미하지는 않습니다.

탈수 교정처럼 원인에 맞으면 빠르게 도움 되지만, 수면 부족·우울·갑상선 이상·빈혈 같은 문제는 수액만으로 해결되지 않습니다.

따라서 비용 대비 만족도를 높이려면, 수액을 ‘원인 치료의 일부’로만 위치시키는 것이 안전합니다.

특히 반복적으로 수액을 찾게 된다면, 저는 원인 평가(생활습관, 혈액검사, 약물 점검)로 방향을 전환하는 것을 권합니다.

“가격이 비쌀수록 효과가 좋다”는 공식은 성립하지 않습니다. 효과는 원인(탈수/전해질/영양)과 맞을 때 커지며, 과한 성분은 오히려 부작용 가능성을 올립니다.
심부전·신장질환·간질환 병력이 있으면 수액은 더 신중해야 합니다. 체액 과부하가 생기면 호흡곤란이나 부종으로 이어질 수 있어 용량·속도 조절이 핵심입니다.
당뇨가 있으면 포도당 함유 수액은 혈당 변동을 고려해야 합니다. 혈당이 흔들리면 피로감이 오히려 악화될 수 있어 성분 선택과 모니터링이 중요합니다.
약물 알레르기/과민반응 병력은 반드시 사전에 공유해야 합니다. 정맥 투여는 반응이 빠를 수 있어, 과거 두드러기·호흡곤란 경험이 있으면 특히 주의가 필요합니다.
반복적인 ‘숙취 수액’ 의존은 수면·음주 패턴 문제를 가릴 수 있습니다. 원인을 교정하지 않으면 비용이 누적되고, 간·위장 건강 문제를 놓칠 수 있습니다.
수액 후에도 어지럼·흉통·호흡곤란이 있으면 즉시 재평가가 필요합니다. 단순 탈수가 아닌 심혈관/신경계 문제 가능성이 있어 비용보다 안전이 우선입니다.
영양 성분을 여러 개 섞는 경우에는 ‘왜 필요한지’ 설명을 듣고 기록을 남기세요. 적응증이 명확할수록 불필요한 지출을 막고, 추후 동일 증상 재발 시 치료 계획이 일관되게 유지됩니다.

언제 병원에 방문해야 할까요?

즉시 방문이 필요한 경우는 비용이나 보험을 따질 여유가 없을 정도로 위험 신호가 있는 때입니다.

예를 들어 물도 못 마실 정도의 지속 구토, 의식 저하, 심한 탈수 의심(소변이 거의 안 나옴), 흉통, 호흡곤란, 심한 두근거림이 있으면 지체하지 말고 의료기관에서 평가받으셔야 합니다.

특히 고령자, 임신부, 만성 심장·신장 질환자는 같은 증상이라도 위험도가 더 높을 수 있어 조기 평가가 안전합니다.

이때 시행되는 수액은 ‘컨디션’이 아니라 ‘응급 처치’의 성격이 강해, 치료 우선 원칙이 적용됩니다.

조기 진료를 권장하는 경우는 “수액이 도움이 될 수는 있지만, 원인 평가가 함께 필요”한 상황입니다.

2~3일 이상 지속되는 기력 저하, 미열과 근육통이 반복되는 경우, 식사량이 줄면서 체중이 감소하는 경우, 어지럼이 일상에 지장을 주는 경우가 여기에 해당합니다.

이때는 수영구수액을 바로 결정하기보다, 진찰과 기본 평가로 ‘수액이 치료의 일부인지’를 먼저 확인하는 것이 비용 대비 효과를 높입니다.

또한 반복적으로 수액을 찾게 되는 패턴이 있다면, 저는 반드시 수면·스트레스·영양 상태와 함께 빈혈/갑상선 등 흔한 원인을 단계적으로 점검합니다.

정기적으로 점검이 필요한 기준도 있습니다.

만성질환으로 약을 복용 중인데 자주 탈수 증상이 생기거나, 여름철 땀을 많이 흘리는 환경에서 어지럼이 반복되거나, 식사량이 지속적으로 떨어지는 분은 정기적으로 상태를 확인하는 것이 좋습니다.

이 경우 수액을 ‘필요할 때만’ 안전하게 쓰기 위해, 평소 혈압·체중 변화·부종 여부·소변량 같은 지표를 기록하면 진료가 훨씬 정확해집니다.

결국 병원 방문 타이밍은 비용이 아니라, 위험 신호 여부와 일상 기능 저하 정도로 판단하는 것이 안전합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1: 수영구 수액 치료는 보험이 무조건 되나요?

A. 수액은 ‘질환 치료에 의학적으로 필요’한 경우에만 건강보험 급여 판단 여지가 생깁니다.
단순 피로·숙취·컨디션 목적의 수액은 비급여로 안내되는 경우가 많고, 최종 적용은 진료기록과 급여 기준에 따라 달라집니다.

Q2: 비용은 왜 병원마다 차이가 큰가요?

A. 수액 비용은 진찰료, 정맥로 확보 및 관찰, 검사 여부, 사용 성분과 용량, 추가 약제 혼합 여부에 따라 달라집니다.
특히 비급여 수액은 병원마다 구성(비타민·미네랄·항산화 성분 등)과 운영 방식이 달라 단순 가격 비교가 어렵습니다.

Q3: ‘비타민 수액’은 맞으면 바로 좋아지나요?

A. 탈수나 영양 결핍이 동반된 상황에서는 도움을 느끼는 분이 있지만, 수면 부족·스트레스·빈혈·갑상선 문제처럼 원인이 다른 경우에는 체감 효과가 제한적일 수 있습니다.
그래서 저는 반복적으로 수액을 찾게 된다면 원인 평가와 생활 교정이 함께 가야 비용 대비 만족도가 올라간다고 설명드립니다.

Q4: 수액 맞기 전에 준비해야 할 것이 있나요?

A. 현재 증상(시작 시점, 구토·설사·발열 여부), 복용약, 만성질환(심장·신장·간·당뇨), 과거 약물 알레르기/과민반응을 정리해 오시면 안전성과 비용 상담이 정확해집니다.
특히 부종이 잘 생기거나 숨이 찬 병력이 있는 분은 수액 용량·속도 조절이 중요하므로 반드시 미리 알려주셔야 합니다.

Q5: 수액을 자주 맞아도 괜찮을까요?

A. 의학적으로 필요한 상황(탈수, 섭취 불가 등)에서는 적절히 시행할 수 있지만, ‘피로할 때마다’ 반복하는 패턴은 원인 질환을 놓치게 만들 수 있습니다.
반복 필요성이 생긴다면 빈혈·갑상선·감염·수면 문제 등 흔한 원인을 확인하고, 수액은 최소 구성으로 필요한 때만 사용하는 방향이 안전합니다.

참고문헌

국민건강보험공단.

요양급여의 적용기준 및 방법에 관한 세부사항(보건복지부 고시) 및 관련 급여 기준.

https://www.nhis.or.kr/

보건복지부.

요양급여 관련 고시 및 행정규칙(요양급여 기준).

https://www.mohw.go.kr/

식품의약품안전처.

의약품 제품설명서(허가사항) 및 의약품안전나라 정보.

https://nedrug.mfds.go.kr/

몸은 아픈데 어디를 가야할지 모르겠나요? 머리부터 발끝까지 살펴봅니다.
바른케어의원은 부산 수영구 민락동에 위치하고 있으며 통증과 수액치료를 전문으로 합니다.

비수술통증치료(신경차단술, 프롤로주사, 연골주사, 스네피치료)
영양수액치료(감기/장염수액, 비타민수액, 만성피로수액, 개별 맞춤 영양수액 등)
자율신경클리닉, 상처드레싱봉합, 비만, 항노화클리닉
감기 장염 고혈압 고지혈증 당뇨 두드러기 등 알레르기 같은 일반질환 진료

병원명: 바른케어의원 https://baruncareclinic.mahadocsite.com/
대표원장: 김미란
진료 분야: 통증 클리닉, 수액클리닉, 자율신경클리닉, 일반내과진료, 상처드레싱봉합,
비만, 항노화, 기본 예방접종(독감, 코로나, 파상풍, 폐구균)
주소: 부산시 수영구 광안해변로 291번길 2층
대표전화: 051-754-9111
( 본 사진은 이해를 돕기위해 AI로 제작되었습니다 )